近日，江西省蘆溪縣人民法院首次運用“司法建議+預失信”的執(zhí)行措施組合拳，給足壓力、留足面子，促成被執(zhí)行人某村委會主動履行了15萬元，并與申請執(zhí)行人達成執(zhí)行和解協(xié)議，順利執(zhí)結案件。 
案情回顧 2018年8月，彭某將投資建設的種養(yǎng)場房屋轉讓給萍鄉(xiāng)市某村委會，作價共計40萬元。協(xié)議簽訂后，萍鄉(xiāng)市某村委會未按約定足額支付轉讓款，僅陸續(xù)支付了5萬元。 2022年9月，彭某將萍鄉(xiāng)市某村委會訴至蘆溪法院，經(jīng)組織調(diào)解，雙方達成了調(diào)解協(xié)議，但萍鄉(xiāng)市某村委會仍以各種理由未履行調(diào)解協(xié)議。 法院執(zhí)行   司法建議書 彭某申請強制執(zhí)行后，蘆溪法院依法送達執(zhí)行通知書、財產(chǎn)報告令等執(zhí)行文書，考慮到涉村委會案件的執(zhí)行特殊性和復雜性，以及村委會名下并沒有可供直接強制執(zhí)行的財產(chǎn)，執(zhí)行法官秉承善意文明的執(zhí)行理念，一方面向該村委會所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府送達司法建議書，建議所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府督促該村委會主動履行還款義務；一方面向該村委會送達預納入失信通知書，告知逾期未履行的法律后果。
收到文書后，鄉(xiāng)鎮(zhèn)負責人帶領該村委負責人來到蘆溪法院，當場與彭某達成了執(zhí)行和解協(xié)議，并履行了15萬元，彭某也撤回了執(zhí)行申請，案件順利執(zhí)結。 |
