一個(gè)標(biāo)的額再小的案件，對普通家庭來說都是天大的事，案件結(jié)果將直接影響他們對司法公正的信心。 基本案情  “謝謝法官，為我們追回了血汗錢�！苯�，江西省蘆溪縣人民法院速裁團(tuán)隊(duì)成功化解了一起涉農(nóng)民工的勞務(wù)合同糾紛，且被告收到判決書后當(dāng)即主動履行了還款義務(wù)。   圖為集中發(fā)放勞務(wù)費(fèi)現(xiàn)場 曾某曾在廣西省南寧市青秀區(qū)母豬嶺貴南鐵路引入南寧樞紐項(xiàng)目（中鐵五局南寧段）從事包工頭工作。2021年期間，曾先宇邀請黃某、郭某云等八人，從事工地護(hù)坡骨架等事。雙方口頭約定：大工350天/人，小工260元/天，包吃住。事后，經(jīng)結(jié)算，該工程尚欠黃某等八人共計(jì)15330元。黃某等八人催討未果后，遂向法院提起訴訟。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖曾某對該八人自制的結(jié)算單不予認(rèn)可，但認(rèn)可該工程尚欠八人15330元的事實(shí)；雖然其中七人在曾某自制的免責(zé)說明上簽字，但該說明沒有中鐵五局經(jīng)辦人的簽名蓋章且曾某在庭審中拒絕陳述并拒絕提供相關(guān)證據(jù)。由于曾某與黃某等八人形成了勞務(wù)關(guān)系，在中鐵五局未支付的情況下，曾某仍有支付義務(wù)。經(jīng)法院判決，由曾某向黃某等八人支付勞務(wù)費(fèi)15330元。 最終，曾某在收到判決后主動履行了債務(wù)，案件取得了良好的法律效果和社會效果。 典型意義 本案中原告提供的證據(jù)證明力低下，被告因此拒不支付勞務(wù)報(bào)酬，承辦法官遵循能動司法理念，結(jié)合司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和庭審情況，設(shè)身處地地了解當(dāng)事人的訴求，最大限度地妥善化解矛盾糾紛，維護(hù)實(shí)質(zhì)正義。 法官提醒  農(nóng)民工受其弱勢地位及認(rèn)知水平等因素影響，舉證能力和訴訟能力往往十分有限，在平時(shí)提供勞務(wù)活動中應(yīng)注意妥善保留有合同相對方簽字的欠條、結(jié)算單等證據(jù)，對合同相對方用以免除其責(zé)任的約定提高警惕，以維護(hù)自身合法權(quán)益。 |
