話說(shuō),買房是件大事,也是件令人高興的事, 可當(dāng)你搬進(jìn)小區(qū)卻發(fā)現(xiàn), 當(dāng)初售樓處所給的承諾, 與現(xiàn)在期望的不一樣,那真是有點(diǎn)鬧心了。 業(yè)主購(gòu)買房子,都希望能擁有一個(gè)良好的生活環(huán)境,享受現(xiàn)代生活給自己帶來(lái)的舒暢和便利。然而,長(zhǎng)期以來(lái),萍鄉(xiāng)公園一號(hào)小區(qū)屢次出現(xiàn)業(yè)主為房產(chǎn)證和用電等問(wèn)題向開發(fā)商維權(quán)的事件。日前,該小區(qū)再次出現(xiàn)了業(yè)主用小車堵門維權(quán)的事件。 據(jù)了解,這次業(yè)主堵門維權(quán),是因?yàn)樵撔^(qū)至今還存在車位管理租、售價(jià)格不合理;公共活動(dòng)空間,安全設(shè)施建設(shè)不到位;中、小學(xué)學(xué)區(qū)的劃分,幼兒園接送小孩車輛影響出入,以及沒(méi)房產(chǎn)證、用電難等問(wèn)題,由于屢次向開發(fā)商反映得不到解決,業(yè)主無(wú)奈之下便開小車堵門維權(quán)。 業(yè)主反映,由于小區(qū)還沒(méi)物業(yè)公司,還是由保安管理物業(yè),但這些保安的管理水平很不專業(yè),他們對(duì)自己所說(shuō)的跟所做的不一致,對(duì)物業(yè)費(fèi)的收取沒(méi)有市政府及物價(jià)局評(píng)估收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn),有時(shí)一個(gè)半個(gè)月之內(nèi)改變?nèi)危?30元,350元不等)。 另外,保安對(duì)業(yè)主家里來(lái)的客人的車輛,在進(jìn)出時(shí)不能做好引導(dǎo)停車,還出現(xiàn)動(dòng)不動(dòng)就鎖業(yè)主的車等不文明行為,導(dǎo)致業(yè)主和物業(yè)的關(guān)系僵硬。 對(duì)于小區(qū)的車位費(fèi),業(yè)主表示希望在月租費(fèi)150元—180元之間。 公園一號(hào)剛剛建設(shè)時(shí),就做了中航元“七個(gè)公園一個(gè)家”的廣告,使其充滿了極大的誘惑力。 然而,當(dāng)業(yè)主入住之后才發(fā)現(xiàn),這里的公共活動(dòng)空間不到位,購(gòu)房時(shí)中航元的廣告承諾,品牌的標(biāo)準(zhǔn),(如體育設(shè)施,七個(gè)公園一個(gè)家等)均未兌現(xiàn)。而不動(dòng)產(chǎn)登記證也沒(méi)有按合同要求全部到位。不少業(yè)主至今都沒(méi)拿到房產(chǎn)證。而物業(yè)的管理水平也達(dá)不到中航元的標(biāo)準(zhǔn)。 對(duì)此,業(yè)主要求開發(fā)商賠償違約金,并調(diào)整物業(yè)管理費(fèi)。 走進(jìn)小區(qū),便會(huì)發(fā)現(xiàn)小區(qū)的過(guò)道上和車庫(kù)頂部的鐵架子上,還鋪著很粗的臨時(shí)供電電纜。 這些大概有三指粗的電纜,這樣長(zhǎng)期裸露在外。存在著一定的安全隱患的。去年冬天,地下車庫(kù)就因?yàn)檫@些電路超負(fù)荷引發(fā)火災(zāi)。但時(shí)至今日,小區(qū)居民還生活在這樣存有安全隱患的地方,真的是感到萬(wàn)分無(wú)奈。 由于還是臨時(shí)用電,所以業(yè)主的電表到現(xiàn)在未分戶,所以業(yè)主們表示結(jié)束臨時(shí)用電,做好電表分戶,已是燃眉之急。 按照學(xué)區(qū)的劃分,公園一號(hào)小區(qū)的小學(xué)應(yīng)該在城北小學(xué),中學(xué)在萍鄉(xiāng)四中。但是,由于開發(fā)商的原因,小區(qū)就近入學(xué)的問(wèn)題一直得不到解決,學(xué)區(qū)房的廣告成了一句空話。 業(yè)主們還表示,公園一號(hào)小區(qū)有個(gè)在萍鄉(xiāng)別具一格的地方,就是小區(qū)設(shè)了不少卡,使之業(yè)主有恐懼感,感受不到小區(qū)的溫暖。特別是西區(qū)的電子桿,道路窄又是下坡,燈光的光線太強(qiáng),對(duì)騎摩托車進(jìn)出的業(yè)主存在相當(dāng)大的安全隱患,希望盡快拆除。 另外,幼兒園接送小孩的車輛也嚴(yán)重影響西區(qū)的業(yè)主出行,希望這個(gè)問(wèn)題也得到解決。 據(jù)了解,萍鄉(xiāng)市公園一號(hào)最初是萍鄉(xiāng)市榮昌房地產(chǎn)有限公司與深圳市中航主題地產(chǎn)有限公司聯(lián)合開發(fā)的。可是,資料顯示,2015年4月1日,深圳市中航主題地產(chǎn)有限公司在《萍鄉(xiāng)日?qǐng)?bào)》上刊登終止萍鄉(xiāng)(公園華府)項(xiàng)目合作的公告:我公司與萍鄉(xiāng)市榮昌房地產(chǎn)有限公司于2012年12月31日簽署《萍鄉(xiāng)項(xiàng)目合作協(xié)議》,為榮昌公司名下的(公園華府)項(xiàng)目(推廣名:中航元公園壹號(hào))提供專業(yè)咨詢和品牌授權(quán)服務(wù),F(xiàn)因榮昌公司原因,我公司已終止與榮昌公司合作,不再為(公園華府)項(xiàng)目提供專業(yè)咨詢和品牌授權(quán)服務(wù)。自2015年4月1日起,榮昌公司及(公園華府)項(xiàng)目開發(fā)過(guò)程中不得再使用任何“中航元”、“中航地產(chǎn)”品牌。 這個(gè)公告,興許可以看出公園一號(hào)至今存在這諸多問(wèn)題的癥結(jié)。 對(duì)于業(yè)主提出的這些問(wèn)題,開發(fā)商該怎樣對(duì)待,有什么處理措施?記者來(lái)到小區(qū)開發(fā)商的辦公室,但是,開發(fā)商卻避而不見。 |