近日，萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院審結(jié)了一起某區(qū)管理委員會(huì)不履行行政協(xié)議案件，判決被告某區(qū)管理委員會(huì)向原告某置業(yè)公司返還費(fèi)用、支付工程款3985160.55元 2003年6月6日，某置業(yè)公司與某區(qū)管理委員會(huì)簽訂招商引資協(xié)議，約定該公司在該區(qū)開(kāi)發(fā)住宅小區(qū)項(xiàng)目，某區(qū)管理委員會(huì)負(fù)責(zé)做好項(xiàng)目通水、通電、通路、土地平整工程、減免開(kāi)發(fā)建設(shè)費(fèi)用等。后因某區(qū)管理委員會(huì)未及時(shí)進(jìn)行三通一平，影響工程進(jìn)度，該公司自行完成三通一平工程。工程竣工后，某區(qū)管理委員會(huì)未按照協(xié)議約定收取開(kāi)發(fā)建設(shè)費(fèi)用，該公司為辦理竣工驗(yàn)收手續(xù)，依某區(qū)管理委員會(huì)通知繳交了全部費(fèi)用。后該公司以被告違約為由，提起行政訴訟，請(qǐng)求判決某區(qū)管理委員會(huì)賠償各項(xiàng)損失8387207.48元。 法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方簽訂的招商引資協(xié)議系某區(qū)管理委員會(huì)為保證某置業(yè)公司小區(qū)建設(shè)順利進(jìn)行，承諾給該公司的優(yōu)惠政策和積極措施，其應(yīng)踐信守諾�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理行政協(xié)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第十條規(guī)定：“被告對(duì)于自己具有法定職權(quán)、履行法定程序、履行相應(yīng)法定職責(zé)以及訂立、履行、變更、解除行政協(xié)議等行為的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任�！蹦硡^(qū)管理委員會(huì)主張協(xié)議約定減免開(kāi)發(fā)建設(shè)費(fèi)用違法，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)舉證責(zé)任，證明涉案收費(fèi)項(xiàng)目不屬于其可以減、免、緩的范圍，但某區(qū)管理委員會(huì)未提供相應(yīng)證據(jù)證明，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的后果。 | 
