近日，我市公開(kāi)審理了一起由安源區(qū)檢察院對(duì)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)等損害社會(huì)公共利益的犯罪行為提起的濫伐林木刑事附帶民事公益訴訟案件。安源區(qū)法院組成七人合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理此案，市人大代表、市人民監(jiān)督員、區(qū)人大代表、政協(xié)委員以及市林業(yè)行政執(zhí)法支隊(duì)、市公安局森林分局代表等二十余人到庭觀(guān)摩庭審。
2021年6月，市林業(yè)行政執(zhí)法支隊(duì)接群眾舉報(bào)，稱(chēng)姚某某等人在安源區(qū)城郊管委會(huì)汪公潭村“桎木沖”山場(chǎng)濫伐林木，接到舉報(bào)后，市林業(yè)行政執(zhí)法支隊(duì)會(huì)同市林業(yè)局安源分局和市林業(yè)資源監(jiān)測(cè)中心迅速前往汪公潭村“桎木沖”山場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查，經(jīng)前期行政執(zhí)法調(diào)查和市林業(yè)資源監(jiān)測(cè)中心對(duì)砍伐林木蓄積量勘查，該案件達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，市林業(yè)行政執(zhí)法支隊(duì)按照《江西省林業(yè)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作實(shí)施辦法》于2021年7月將該案移送至萍鄉(xiāng)市公安局森林分局立案?jìng)刹椤?/p>
【審理判決】 經(jīng)審查，姚某某等四人在僅征得林權(quán)所有人同意，卻未辦理林木采伐許可證的情況下，在萍鄉(xiāng)市安源區(qū)城郊管委會(huì)汪公潭村“桎木沖”山場(chǎng)上用挖機(jī)、油鋸等工具砍伐了54株樟樹(shù)、木荷樹(shù)等，經(jīng)鑒定，被砍伐的樹(shù)木總蓄積為22.1459立方米。姚某某等人濫伐林木的行為造成森林資源遭到破壞，損害了社會(huì)公共利益，其砍伐后一直未對(duì)該區(qū)域進(jìn)行任何生態(tài)修復(fù)，社會(huì)公共利益持續(xù)處于受侵害狀態(tài)。2022年1月13日，安源區(qū)檢察院對(duì)姚某某等人濫伐林木刑事附帶民事公益訴訟案立案，并委托林業(yè)部門(mén)就姚某某等人濫伐林木損害的生態(tài)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估及出具生態(tài)修復(fù)方案。 法院經(jīng)審理后認(rèn)為，四被告人違反《森林法》的相關(guān)規(guī)定，未經(jīng)有關(guān)部門(mén)許可，無(wú)證濫伐林木，數(shù)量較大，構(gòu)成濫伐林木罪。被告人濫伐林木的行為破壞了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境和森林資源，損害了社會(huì)公共利益。公益訴訟起訴人提出的生態(tài)修復(fù)及賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。鑒于被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，且具有積極繳納生態(tài)修復(fù)費(fèi)等量刑情節(jié)，法院當(dāng)庭作出判決，以四被告人犯濫伐林木罪，分別判處有期徒刑七個(gè)月至六個(gè)月不等，適用緩刑，并處罰金；判令四被告繳納生態(tài)修復(fù)費(fèi)11230元，并在媒體公開(kāi)賠禮道歉。宣判后，四被告均表示服從判決。 【重要提醒】 1、森林作為一種自然資源，具有生態(tài)、社會(huì)和財(cái)產(chǎn)的多重屬性和價(jià)值，不僅屬于林權(quán)所有人，更屬于國(guó)家和全社會(huì)。 2、依照《中華人民共和國(guó)森林法》的規(guī)定，砍伐樹(shù)木必須取得采伐許可證，否則達(dá)到一定數(shù)量將觸犯刑法，構(gòu)成犯罪。 3、環(huán)境破壞者不僅要承擔(dān)破壞環(huán)境的刑事責(zé)任，還應(yīng)承擔(dān)被破壞環(huán)境的修復(fù)責(zé)任，最大程度補(bǔ)償被破壞的生態(tài)環(huán)境。在此次案件中，通過(guò)判決被告人“補(bǔ)種修復(fù)”，告誡社會(huì)公眾對(duì)于破壞環(huán)境的行為不僅要承擔(dān)刑事責(zé)任，更需要承擔(dān)相應(yīng)的修復(fù)責(zé)任。 4、堅(jiān)持人與自然的和諧共生，像保護(hù)眼睛一樣保護(hù)生態(tài)環(huán)境，像對(duì)待生命一樣對(duì)待生態(tài)環(huán)境，是全社會(huì)的共同責(zé)任。 |
