點(diǎn)贊！ 11月22號(hào)《新法治報(bào)》刊文報(bào)道 蘆溪法院執(zhí)行工作
近年來(lái)，江西省蘆溪縣人民法院深入貫徹以人民為中心的發(fā)展思想，持續(xù)用力讓人民群眾獲得感、幸福感、安全感更加充實(shí)、更有保障、更可持續(xù)。積極推進(jìn)執(zhí)行工作維護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益、有效服務(wù)保障鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，取得了新成效。 充分發(fā)揮“1+1>2”效應(yīng)，助力涉農(nóng)糾紛化解 蘆溪縣人民法院有效依托省高院出臺(tái)的《關(guān)于執(zhí)行工作服務(wù)保障鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施意見(jiàn)》探索符合鄉(xiāng)村特色的執(zhí)行工作模式，深化與基層組織的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)，鼓勵(lì)社會(huì)力量參與執(zhí)行，充分發(fā)揮“1+1>2” 的效應(yīng)，破解難點(diǎn)打通堵點(diǎn)，借力化解涉農(nóng)糾紛。 通過(guò)“法官在身邊”平臺(tái)，強(qiáng)化與農(nóng)村基層組織、人民調(diào)解員、村委會(huì)、人大代表等社會(huì)力量的溝通協(xié)作，推動(dòng)干警進(jìn)鄉(xiāng)村、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)網(wǎng)格，延伸司法觸角，聚焦人民群眾所思所盼，有效化解矛盾糾紛，力量下沉，形成社會(huì)化聯(lián)動(dòng)。組織各方尋求并形成最大共識(shí)，促使各方配合執(zhí)行，做實(shí)辦好案件。 申請(qǐng)執(zhí)行人黃某與劉某合同糾紛一案中，黃某將蘆溪縣某村的六口魚(yú)塘承包經(jīng)營(yíng)權(quán)及其附屬設(shè)施轉(zhuǎn)讓給劉某，約定轉(zhuǎn)讓費(fèi)為8萬(wàn)元。劉某將魚(yú)塘擴(kuò)建并改造成釣場(chǎng)，本想靠后期盈利償還8萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款，卻因家人反對(duì)且自身沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，釣場(chǎng)遲遲沒(méi)有盈利，導(dǎo)致付款逾期。雙方溝通無(wú)果后，黃某將劉某告上了法庭，在法官調(diào)解下，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，黃某同意劉某再延緩2個(gè)月付款。 2個(gè)月后，劉某經(jīng)營(yíng)的釣場(chǎng)仍沒(méi)有起色不能按約付款，黃某遂向蘆溪法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行中，法官了解到劉某剛創(chuàng)業(yè)不久，又是舉債擴(kuò)大規(guī)模，名下沒(méi)有其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)；如果直接將劉某納入失信被執(zhí)行人名單，并拍賣該釣場(chǎng)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，將導(dǎo)致劉某“人財(cái)兩空”，釣場(chǎng)連帶村里的一些種植園、農(nóng)家樂(lè)產(chǎn)業(yè)，也勢(shì)必造成不良影響。正當(dāng)法官為該案想方設(shè)法“破局”時(shí)，黃某雇傭挖機(jī)將其中一個(gè)魚(yú)塘的堤壩挖出一個(gè)豁口，企圖抓魚(yú)抵債。因?yàn)榍捌诹私獾结瀳?chǎng)的魚(yú)價(jià)值共計(jì)不到1萬(wàn)元，抓魚(yú)抵債并不能解決問(wèn)題，遂趕緊叫停了黃某的行為，并邀請(qǐng)他參與見(jiàn)證執(zhí)行。 法官研判案件后，為同時(shí)實(shí)現(xiàn)勝訴權(quán)利得到兌現(xiàn)和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)得到保護(hù)，啟用執(zhí)行調(diào)解員制度，選定一名住在釣場(chǎng)附近的調(diào)解員參與執(zhí)行；邀請(qǐng)當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)書(shū)記協(xié)助執(zhí)行。村黨支部書(shū)記與劉某的父親相熟，也將其一并邀請(qǐng)到場(chǎng)，大家共同相約在釣場(chǎng)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所見(jiàn)面。執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，法官?gòu)?qiáng)調(diào)欠款必需償還，但本著善意文明理念，請(qǐng)各方集思廣益共解決辦法。最終，在調(diào)解員和村黨支部書(shū)記的助力下，劉某父親自愿代劉某支付5萬(wàn)元，劉某用各類釣具抵償3萬(wàn)元欠款，該案得到圓滿解決。 重視農(nóng)企利益發(fā)揮執(zhí)行職能實(shí)現(xiàn)共贏 中小農(nóng)企的健康發(fā)展，能拓展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間，能拓寬農(nóng)民的就業(yè)增收渠道，可以建立為補(bǔ)農(nóng)聯(lián)農(nóng)帶農(nóng)的新機(jī)制，可以開(kāi)辟成城鄉(xiāng)融合發(fā)展的新路子，是推動(dòng)實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要力量。面對(duì)涉農(nóng)戶與農(nóng)企的執(zhí)行案件，蘆溪縣人民法院充分發(fā)揮執(zhí)行工作職能，秉持善意文明執(zhí)行理念，既保證農(nóng)戶的勝訴權(quán)益及時(shí)兌現(xiàn)，又確保執(zhí)行措施不干擾到農(nóng)企的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，兼顧長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，實(shí)現(xiàn)多方共贏。 申請(qǐng)執(zhí)行人陳某斌與被執(zhí)行人蘆溪縣某農(nóng)業(yè)機(jī)械有限公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，蘆溪縣人民法院作出的民事判決書(shū)認(rèn)定，該公司在使用無(wú)人機(jī)給稻田噴灑除草劑作業(yè)過(guò)程中，偏離規(guī)定路線作業(yè)，造成稻田周邊陳某斌種植的12畝蔬菜類蓮藕枯死、絕產(chǎn)的損害后果，判決該公司賠償陳某斌損失105811.3元。后該公司不服提起上訴，被裁定駁回上訴，維持原判。 判決生效后，該公司未按時(shí)履行判決義務(wù)。陳某斌申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)入執(zhí)行程序，執(zhí)行法官經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)枯死、絕產(chǎn)的12畝蓮藕是申請(qǐng)執(zhí)行人陳某斌的主要收入來(lái)源，勝訴債權(quán)的兌現(xiàn)直接關(guān)系到其家庭生活。被執(zhí)行人是從事農(nóng)業(yè)植保作業(yè)的中小農(nóng)企，在春耕時(shí)節(jié)扣押農(nóng)業(yè)機(jī)械將嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。面對(duì)“兩難”困境，執(zhí)行法官?gòu)钠降缺Ｗo(hù)雙方合法權(quán)益出發(fā)，積極主動(dòng)走訪雙方當(dāng)事人，耐心用情贏得申請(qǐng)執(zhí)行人的理解與支持，精準(zhǔn)用法敦促被執(zhí)行企業(yè)主動(dòng)履行全部賠償款。蘆溪法院深入走訪、釋法析理促執(zhí)結(jié)實(shí)質(zhì)化解農(nóng)戶與農(nóng)企矛盾，助力春耕備種和中小農(nóng)企發(fā)展，有效服務(wù)保障鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)了政治效果、社會(huì)效果和法律效果的有機(jī)統(tǒng)一。 該案于2022年10月入選江西省高級(jí)人民法院發(fā)布的全省法院執(zhí)行工作服務(wù)保障鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略十大典型案例。 |
