 同窗情誼是人生的寶貴財(cái)富 近日，江西省蘆溪縣人民法院審理了一起多年同窗好友之間的民間借貸糾紛案件。 案情簡(jiǎn)介 原告劉某與被告吳某系多年同窗好友。2019 年至 2022 年期間，被告吳某以經(jīng)濟(jì)困難為由，多次向原告劉某借款。原告劉某本著好友之間“理應(yīng)互相體諒，能幫盡量幫”的原則，每次均應(yīng)允。  案件審理 承辦法官在了解案情后，即與被告吳某聯(lián)系，但吳某的電話一直無法接通。后承辦法官利用“法官在身邊”平臺(tái)，通過吳某所在的村委會(huì)與吳某取得了聯(lián)系，法官積極向吳某了解情況，吳某表示實(shí)在還不上，沒臉再見老同學(xué)，害怕面對(duì)，所以拉黑了劉某。 由于原、被告均在外地，因疫情原因二人無法到庭參加訴訟。承辦法官考慮到案件標(biāo)的額較小，且當(dāng)事人均同意進(jìn)行調(diào)解，為了減少當(dāng)事人訴累，降低疫情傳播風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)質(zhì)化解糾紛，避免二人同窗情誼破裂到無法挽回的地步，便通過人民法院調(diào)解平臺(tái)對(duì)該起民間借貸糾紛案件進(jìn)行遠(yuǎn)程調(diào)解。在法官的耐心調(diào)解下，原、被告最終達(dá)成了一致調(diào)解協(xié)議，明確了還款期限和方式。  吳某為表達(dá)對(duì)老同學(xué)的歉意和感謝，積極告知法官和原告，疫情過后會(huì)親自把錢交到原告手里。劉某表示：“謝謝蘆溪法院法官，為了兩萬多塊錢，夾在我倆中間調(diào)解這么久，其實(shí)我倆說開了也就好了，不能因?yàn)殄X傷害這么久的同學(xué)情”。 疫情期間，人民群眾對(duì)法院解決糾紛矛盾的方式方法寄予了新的期待，也提出了更高的要求。對(duì)此，蘆溪法院根據(jù)個(gè)案情況以網(wǎng)上辦案為重要抓手，積極運(yùn)用智慧法院建設(shè)成果，創(chuàng)新工作方式，拓寬服務(wù)渠道，保障疫情防控期間當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，積極回應(yīng)人民群眾需求，為糾紛當(dāng)事人排憂解難，跑出為民服務(wù)加速度。 |
