12月25日 《江南都市報(bào)》專(zhuān)題報(bào)道 蘆溪法院執(zhí)行工作
近年來(lái)，江西省蘆溪縣人民法院高度重視涉農(nóng)民工類(lèi)執(zhí)行案件，抓住矛盾實(shí)質(zhì)性化解的關(guān)鍵點(diǎn)，優(yōu)化執(zhí)行舉措，既修內(nèi)功，主動(dòng)強(qiáng)化執(zhí)行局與立案庭、民事庭在立案、案件審判上信息共享、程序銜接及聯(lián)動(dòng)，也善于借外力，加強(qiáng)與黨委政府、相關(guān)職能部門(mén)溝通協(xié)調(diào)，建立治理欠薪聯(lián)動(dòng)機(jī)制，讓農(nóng)民工不再憂“薪”。  精準(zhǔn)把脈農(nóng)民工欠薪案件 為打通農(nóng)民工欠薪案件的痛點(diǎn)堵點(diǎn)問(wèn)題，最大限度兌現(xiàn)勝訴債權(quán)，蘆溪法院實(shí)行一案一策，從力度、速度和深度綜合推進(jìn)，努力回應(yīng)人民群眾對(duì)執(zhí)行工作新期待新需求。 江西某陶瓷公司是一家陶瓷生產(chǎn)企業(yè)，進(jìn)入2022年后，時(shí)不時(shí)出現(xiàn)涉該企業(yè)的強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)案件，引起蘆溪法院的高度重視。當(dāng)涉同一家企業(yè)的數(shù)個(gè)案件在短時(shí)間內(nèi)陸續(xù)進(jìn)入執(zhí)行程序，執(zhí)行法官基于職業(yè)敏感，細(xì)心查看了每個(gè)案件的案卷，發(fā)現(xiàn)基本都是勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)是當(dāng)?shù)厝耸轮俨梦瘑T會(huì)作出的已生效的仲裁裁定書(shū)，進(jìn)而研判該企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)了問(wèn)題，后續(xù)應(yīng)該仍有不少案件，需要未雨綢繆，提前做預(yù)案。 “我們法院過(guò)去也辦理過(guò)幾家企業(yè)類(lèi)似的案件，如果企業(yè)有一定規(guī)模，雇傭的職工人數(shù)肯定不少，那么根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，全面掌握這家企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況和總體負(fù)債規(guī)模，特別是拖欠職工工資和社保情況，是我們立即要著手進(jìn)行的工作，只有這樣才能為之后妥善解決所有涉及該企業(yè)的案件打下良好的基礎(chǔ)�！背修k法官謝智琳如是說(shuō)。 執(zhí)行法官一方面把自己的預(yù)判及時(shí)向分管院領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，由分管院領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)立案庭、民事庭，查詢(xún)、提供該企業(yè)目前已立案和在審的案件情況，讓執(zhí)行局案件承辦人做到心中有“數(shù)”，便于運(yùn)用適當(dāng)?shù)膱?zhí)行措施推動(dòng)案件辦理進(jìn)程。另一方面，前往企業(yè)，實(shí)地調(diào)查企業(yè)情況。執(zhí)行法官了解到，該企業(yè)拖欠職工工資、銀行貸款和供應(yīng)商貨款近5000萬(wàn)元，公司于2021年停產(chǎn)停業(yè)，債權(quán)人朱某等已陸續(xù)向蘆溪縣法院提起民事訴訟并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。  “府院聯(lián)動(dòng)”提升涉企案件財(cái)產(chǎn)處置效率 在聽(tīng)取多放債權(quán)人的意見(jiàn)后，結(jié)合案件實(shí)際情況，蘆溪法院組織召開(kāi)債權(quán)人會(huì)議，提出引入合作方和整體出租的執(zhí)行方案，但均被申請(qǐng)執(zhí)行人否定。經(jīng)過(guò)討論，法官組織當(dāng)事人選取財(cái)產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)。 為促使成交，蘆溪法院運(yùn)用“府院聯(lián)動(dòng)”機(jī)制，主動(dòng)加強(qiáng)與政府的聯(lián)系溝通，向工業(yè)園及蘆溪縣工商聯(lián)等部門(mén)送達(dá)資產(chǎn)推介函，介紹拍賣(mài)物詳情、競(jìng)買(mǎi)途徑和法院對(duì)接人員。經(jīng)蘆溪縣政府協(xié)調(diào)，蘆溪縣張佳坊鄉(xiāng)人民政府向蘆溪法院反饋其招商的一家企業(yè)正在尋求落戶，有意購(gòu)買(mǎi)江西某陶瓷公司廠區(qū)所有資產(chǎn)，該企業(yè)參與競(jìng)買(mǎi)并最終以1060萬(wàn)元拍賣(mài)成交。 執(zhí)行法官明白拍賣(mài)成功并不意味著所有債權(quán)人都能全數(shù)拿到錢(qián)，還沒(méi)到能緩口氣的時(shí)候，分配難題是重中之重，仍需要走好接下來(lái)的每一步。 “法院用最短的時(shí)間給我們103名農(nóng)民工追回360萬(wàn)元工資薪酬，感謝法院的辛勤付出。”陳某激動(dòng)地說(shuō)道。 在處理涉企案件，特別是處理涉僵尸企業(yè)案件時(shí)，“府院聯(lián)動(dòng)”機(jī)制是蘆溪法院推出的一大法寶。該院將“府院聯(lián)動(dòng)”機(jī)制貫穿于立案、訴訟、執(zhí)行全過(guò)程各環(huán)節(jié)，切實(shí)提高涉案財(cái)產(chǎn)成交率，最大程度兌現(xiàn)農(nóng)民工的勝訴債權(quán)。 據(jù)統(tǒng)計(jì)，近三年蘆溪法院妥善處置了18家僵尸企業(yè)，執(zhí)行到位金額超億元，為730余名職工和農(nóng)民工執(zhí)行到位工資和社保費(fèi)用累計(jì)超1860萬(wàn)余元。 |
